Intéressant

La grande idée derrière le mouvement de la petite maison

La grande idée derrière le mouvement de la petite maison


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Qu'est-ce qui a inspiré le mouvement Tiny House?

Vous vous souvenez probablement avoir vu une photo ou deux de ces petites maisons confortables errant sur Internet. Principalement trouvées sur Pinterest, Tumblr et Facebook, ces structures semblent gagner un élan viral impressionnant dans toute la communauté des blogueurs. Il faut s'y attendre, car ils sont généralement considérés comme «absolument adorables».

Mais si vous êtes nouveau dans l'idée, vous vous êtes probablement demandé: "Pourquoi les gens voudraient-ils réellement vivre dans l'un de ces domaines?" C'est une question avec une base assez intuitive. Le caractère pratique de ces minuscules maisons remonte à l'ouragan Katrina en 2005, lorsque le gouvernement a déclaré environ 90 000 miles carrés de terres, dont la plupart étaient des zones résidentielles denses, une zone sinistrée. Des milliers de citoyens ont été déplacés, perdant la plupart de leurs biens à cause des vents impitoyables et des inondations dévastatrices.

Heureusement, la designer urbaine Marianne Cusato a conceptualisé ce qui est devenu plus tard connu sous le nom de «Katrina Cottage», une maison de 300 pieds carrés destinée aux victimes de Katrina. Ces unités temporaires ont accueilli des milliers de familles sur toute la partie des côtes sud touchées. Cependant, l'excellent design et le concept de ces maisons, ainsi qu'une économie instable, ont inspiré l'un des plus grands mouvements sociaux actuels aux États-Unis.

Le petit mouvement vivant implique:

  • réduction à un espace de moins de 1000 pieds carrés,
  • prise de conscience environnementale des contributions personnelles à l'empreinte carbone,
  • l'aspiration à devenir finalement complètement autonome,
  • flexibilité de voyage et de style de vie associée à un sens accru de l'aventure,
  • le désir de simplifier la vie et de sortir de la transe du consommateur,
  • et la planification financière et l'investissement monétaire intelligent.

Le mouvement met en évidence un paradoxe de la vie en Amérique: sur une période de 30 ans, la taille moyenne des maisons est passée de 1 780 à 2 479 pieds carrés. C'est une énorme augmentation de 71,8% de la taille de votre maison moyenne. Cependant, selon le recensement américain de 2010, la taille des ménages a diminué à seulement 2,58 personnes par maison, créant le paradoxe. Pourquoi les petites familles ont-elles besoin de plus grands espaces?

De plus, au cours de la même période, la population mondiale est passée de 3,9 milliards de personnes à environ 6,6 milliards. Le nombre de personnes dans le monde a doublé en une vie! De plus, en raison de la récente crise financière de 2007-08, le marché du logement est devenu très fluctuant avec ses taux d'intérêt et ses prix qui ont poussé les propriétaires à rechercher désespérément des alternatives plus économiques pour éviter la forclusion et rester à flot.

Les écologistes et les économistes ont proposé de nombreuses solutions et idées sur la façon dont les gouvernements du monde peuvent aborder ces graves complications, mais à la surprise de nombreux fonctionnaires, le public a pris la matière en main et est devenu plus créatif et consciencieux dans son style de vie personnel. les choix. Cela insuffle la vie au fondement même du mouvement.

Vivre grand dans de minuscules maisons: une histoire

Alors que les applications et le caractère pratique de la vie dans une petite maison ont été démontrés avec éloquence au lendemain de l'ouragan Katrina, le concept peut être retracé dans le livre de l'auteur Sarah Susanka, La maison pas si grande: un plan pour la façon dont nous vivons vraiment, en 1998. Susanka a introduit une nouvelle façon de penser à ce qui fait d'un lieu une maison et a postulé qu'une maison devrait être conçue et construite pour s'adapter parfaitement à la façon dont vous aimeriez vivre.ni plus ni moins.

Cette idée a été très popularisée en 2009 par la Tumbleweed Tiny House Company. Dédiés à la construction de minuscules résidences préconçues, ils ont vendu leurs maisons modèles dans la catégorie des modèles de VR de parc. Ce qui rendait leur produit unique, cependant, était le fait qu'ils utilisaient des remorques à plateau plat comme base pour transporter des maisons mobiles, dans des tailles allant de 65 à 885 pieds carrés.

Le propriétaire de l'entreprise, Jay Shafer, a ensuite créé Four Light Tiny House Company en 2012. Les propriétaires qui ont pris la décision de vivre dans une petite maison (ne représentant qu'environ 1% de la population américaine en 2012) ont dû comprimer considérablement leur espace de vie et acheter ou concevoir de manière créative un espace qui pourrait efficacement organiser l'utilisation et la fonction des appareils électroménagers, des meubles et de l'espace. L'intégralité d'une maison traditionnelle doit être compactée pour tenir dans un espace de 1000 pieds carrés ou moins.

Néanmoins, le mouvement est devenu une force mondiale où des milliers de familles et d'individus créatifs du monde entier ont entrepris de concevoir les meilleurs espaces de vie pour vivre. Voici quelques exemples de belles petites structures à travers le monde:

  • Country Living possède une grande galerie d'exemples, dont un conçu par Macy Miller, dont la famille de quatre personnes s'intègre confortablement dans un espace de 192 pieds carrés.
  • Célèbres pour leur vidéo virale sur YouTube, Andrew et Gabriella Morrison ont personnalisé leur propre minuscule maison de 209 pieds carrés. Sur leur site, ils ont de nombreuses photos inspirantes et offrent des instructions.
  • Eva Prats et Ricardo Flores ont conçu leur propre «maison-dans-une-valise» à Barcelone, en Espagne, compartimentée avec des meubles et des appareils électroménagers (vous y trouverez une superbe vidéo).
  • Business Insider propose un diaporama de vingt exemples, dont un en Chine où un homme a transformé son appartement de 330 pieds carrés en un labyrinthe émouvant où les pièces et les meubles se glissent dans et hors de la vue.
  • Une petite maison à Whangapoua, en Nouvelle-Zélande, qu'une entreprise nommée Crosson Clarke Carnachan a construite sur une belle cabane de plage pour rêver d'une escapade parfaite.

Le défi de réussir à adapter tout ce qu'une maison contiendrait normalement dans un espace étroitement défini peut sembler impossible, mais ceux qui essaient bientôt trouvent que c'est une expérience extrêmement excitante. Il met en perspective la quantité massive de "trucs" redondants possédés et son manque absolu d'importance, qui commence à marquer le réveil de la transe malsaine du consommateur et le début de la simplification de sa vie au strict minimum.

Minimiser votre empreinte carbone

En examinant la résidence américaine moyenne, il devient rapidement évident que les approvisionnements en énergie ne sont pas efficacement ni délibérément distribués et utilisés. L'Américain moyen appuie simplement sur un bouton et dépense de l'énergie sans être pleinement conscient de l'impact sur l'environnement.

Mais voici quelques données récentes de l'U.S. Energy Information Association et de l'Environmental Protection Agency concernant l'indice moyen de consommation d'énergie pour la maison américaine traditionnelle de 2479 pieds carrés:

  • 909 kW d'électricité sont consommés par mois et environ 10 908 kW par an. (Pour mettre cela en perspective, il faut 936,27 livres de charbon pour produire suffisamment d'électricité pour la maison américaine moyenne chaque mois).
  • Les États-Unis utilisent environ 4,91 billions de pieds cubes de gaz naturel pour approvisionner les maisons résidentielles chaque année.
  • En moyenne, 400 gallons d'eau sont utilisés en une seule journée. Cela représente environ 144 000 gallons d'eau par an.

Ces données ne tiennent pas compte de l'énergie nécessaire pour fournir ou produire ces services. Néanmoins, l'empreinte carbone du ménage moyen se traduit par environ 13,5 tonnes métriques d'émissions de CO2 chaque année. Cela signifie que nous déplaçons et émettons 13,5 tonnes métriques de gaz à effet de serre dans l'atmosphère chaque année. Et selon notre recensement de 2012, il y a environ 121,1 millions de ménages aux États-Unis. Le calcul est presque digne de grincer des dents.

En revanche, lors de l'examen des lectures pour une structure minuscule, il y a une différence significative:

  • Les petites maisons utilisent en moyenne seulement 914 kW. C'est une baisse de 83,79% de la consommation électrique.
  • Les propriétaires affirment n'utiliser qu'environ 30 gallons d'eau par jour - seulement 10 950 gallons par an - une baisse de 76,04%.
  • Ils émettent environ 2 000 livres de CO2 par an, soit une baisse de 71,43%.

Tiny living se révèle non seulement être une alternative faisable, mais il se trouve également être une solution fantastique pour réduire drastiquement ses émissions de dioxyde de carbone personnelles, abaisser la demande énergétique globale et réduire les matériaux de construction. Cela englobe l'essence même d'être respectueux de l'environnement et un vrai citoyen du monde.

Une tirelire de taille maison

Non seulement le choix de la petite vie est un excellent choix environnemental, mais il se trouve également être un choix financièrement intelligent.

Compte tenu de l'énorme quantité d'énergie exigée par la maison américaine moyenne, le coût de maintenance de ces services est comparable à la consommation excessive. Pour la plupart des Américains, le coût mensuel du logement représente à lui seul environ 27% du revenu de la famille, soit à l'exclusion nourriture, eau, gaz, électricité et entretien général. Le ménage moyen doit travailler en moyenne 10,8 heures par semaine normale de 40 heures simplement pour payer le logement.

Selon le recensement de 2010, la maison moyenne aux États-Unis coûte environ 272 900 $. En raison des taux de rémunération actuels, 76% des Américains vivent d'un salaire à l'autre. Pour mettre les choses en perspective, il s'agit d'un plan de logement typique de 30 ans qui pourrait entraîner une perte d'argent à long terme. Un tel style de vie peut exposer une famille à un risque extrêmement élevé de se retrouver dans un cercle vicieux d'endettement.

Après environ 30 ans, vous auriez payé un total d'environ 1 073 000 $.

La réduction d'échelle s'est avérée être une excellente alternative à ces perspectives financières décourageantes. Et comme les petites structures ont tendance à nécessiter beaucoup moins de matériaux à construire et à utiliser moins d'énergie pour fonctionner, leur coût total diminuerait automatiquement. Néanmoins, le coût moyen d'une petite maison (qui dépend fortement de la superficie en pieds carrés et du fait qu'elle ait été construite par le propriétaire) ne s'élève qu'à environ 23000 $.

Les recherches effectuées par Tiny House Life révèlent quelques faits financiers sur les petits logements:

  • Environ 68% des propriétaires de minuscules n'ont pas d'hypothèque, contre 29,3% sur le marché du logement traditionnel.
  • 78% des propriétaires de petites maisons sont en fait propriétaires de leur maison, contre seulement 65% dans les logements traditionnels.
  • 55% des propriétaires de petites maisons ont plus d'économies que l'Américain moyen, 10 972 $ étant la médiane.
  • 89% des propriétaires de petites maisons ont moins de dettes de crédit que l'Américain moyen, et 65% n'ont absolument aucune dette.

Cela illustre les avantages croissants de la réduction des effectifs en ce qui concerne les investissements monétaires. L'argent qui aurait servi aux paiements traditionnels pour le logement pourrait plutôt être économisé, utilisé pour voyager ou investi. Un petit logement est non seulement un mode de vie financièrement sain, mais un style de vie apparemment intelligent. (Les titulaires d'une maîtrise sont deux fois plus susceptibles d'investir dans une petite vie, après tout.)

Le coût moyen d'une petite maison (qui dépend fortement de la superficie en pieds carrés et du fait qu'elle ait été construite par le propriétaire) n'est que d'environ 23 000 $.

Hors réseau et retour à nos racines

Un autre mérite du mouvement est la facilité écrasante de l'autosuffisance. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles les gens choisissent de vivre dans un endroit minuscule en premier lieu. Il est facile à entretenir, nécessite peu d'énergie pour fonctionner et libère une somme considérable d'argent.

L'autosuffisance est le but ultime de la vie minuscule. Cependant, ce n’est pas forcément aussi simple à réaliser. Lors de la conception d'une petite maison, l'efficacité du système est la clé d'une conception réussie. Certains construisent une toute petite maison pour découvrir que leurs appareils nécessitent à peu près le même apport d'énergie qu'auparavant, ce qui rend l'autosuffisance difficile.

Néanmoins, bon nombre de ces propriétaires sont devenus des hors-réseaux, ceux qui ont pris le temps de sélectionner soigneusement les matériaux, les appareils, les meubles et les générateurs d'énergie verte appropriés qui faciliteront l'autosuffisance. Les caractéristiques communes trouvées parmi les petites maisons hors réseau comprennent ...

  • des tableaux de panneaux solaires + 250w, généralement le long du tronçon du toit
  • réservoirs de propane allant de 40 à 1500 livres
  • pompes extrayant l'eau des sources, puits forés ou réservoirs à proximité
  • jardins qui produisent des fruits et légumes frais.

Il existe de nombreuses options parmi lesquelles une famille ou un individu peut choisir pour répondre à ses besoins. En choisissant judicieusement, les propriétaires peuvent également éviter des lois de zonage strictes et réduire considérablement les dépenses fiscales.

Néanmoins, la déconnexion du réseau est souvent quelque chose qui plaît à la personne qui est attirée par le style de vie de la petite maison, et ceux qui atteignent un niveau satisfaisant d'autosuffisance se targuent de réduire, voire d'éliminer complètement leur dépendance au réseau.

Maisons de voyage

Un autre avantage dont peuvent profiter les petits propriétaires est la possibilité de voyager avec leur maison. La construction sur roues permet non seulement la flexibilité de la mobilité, mais comme ces maisons sont souvent plus petites que les roulottes de parc, elles peuvent être garées presque n'importe où. De nombreux blogueurs ont documenté leurs voyages et activités exaltants pour que le public puisse les lire.

Une fois le bâtiment terminé, beaucoup rapportent un nouveau sentiment de liberté alors que les implications du mode de vie commencent à insuffler de la vie dans l'espace créé par la réduction et la simplification. Non seulement il y a maintenant de l'argent disponible à utiliser, mais l'idée même de vivre dans une maison en mouvement semble inspirer ces propriétaires à explorer le monde qui les entoure et à prendre des vacances bien méritées.

Ils deviennent souvent inspirés pour enfin gérer leur propre entreprise ou trouver un emploi plus flexible qui leur permettrait de voyager. En fait, un couple originaire du Nouveau-Mexique a décidé de faire des voyages son travail et a visité plus de 25 sites majeurs aux États-Unis. Ils organisent divers événements portes ouvertes et reçoivent de 40 à 600 visiteurs pour chaque site majeur. Leur blog en ligne, Tiny House Giant Journey, a maintenant gagné un public large et croissant. Écrivant avec un esprit amical et de l'humour, les aventures du couple sont capturées dans des images époustouflantes et des récits détaillés qui peuvent inspirer une envie irrésistible de découvrir le monde par vous-même. Dans l’un de leurs premiers blogs, le couple a conclu avec enthousiasme: «Notre première aventure a été pleine de surprises, et ce n’est qu’un avant-goût de la croisade à venir».

La vie minuscule peut décoller sur des roues.

Maisons minuscules et codes du bâtiment

Comme les minuscules logements impressionnants et innovants peuvent être, les lois, les codes du bâtiment et les codes de zonage des villes des États-Unis n'ont pas tout à fait rattrapé leur retard. Certains doivent négocier et prendre des mesures pour contourner le système bureaucratique qui considérerait normalement ces habitations comme illégales.

Ce n'est pas la structure elle-même qui est techniquement illégale, ce sont ses dimensions. Le gouvernement exige qu'une pièce mesure au moins 120 pieds carrés pour être considérée comme légale et comme il y a de minuscules maisons de 120 pieds carrés ou moins, le propriétaire est alors considéré comme enfreignant les codes du logement.

Voici quelques-uns des niveaux de bureaucratie à partir desquels les codes du logement et du bâtiment sont réglementés tant au niveau local que fédéral:

  1. Le bureau de zonage
  2. La commission de zonage
  3. L'administrateur de zonage
  4. Conseil de rajustement de zonage
  5. Le Bureau de la planification
  6. Département de la consommation et des affaires réglementaires

Ensemble, ces entités gouvernantes réglementent, manipulent et mettent en œuvre plus de 20 chapitres de centaines de lois et d'exigences détaillées qui dictent l'utilisation générale de la propriété et les codes du bâtiment aux États-Unis. Ces règles ont été créées pour éviter la création de camps dispersés et de bâtiments intrusifs aléatoires dans les limites de la ville.

Selon l'état et le comté, il pourrait coûter au propriétaire d'une petite maison des centaines de milliers de dollars pour obtenir des exemptions aux lois de zonage. Le processus peut prendre des années, sans aucune garantie absolue. Bien qu'il soit tout à fait légal de construire, d'acheter ou de garer une petite maison, le conflit survient une fois que le propriétaire entre dans la structure et la revendique comme sa maison permanente.

Cette question particulière peut être attribuée à la résolution de zonage de New York de 1916. Pendant ce temps, les urbanistes et les comités de zonage ont commencé à organiser et à ajouter une structure à la ville en constante expansion. Les bâtiments devaient être à une certaine distance les uns des autres pour permettre au soleil de briller, les industries ne pouvaient pas être à une certaine distance des quartiers résidentiels et elles ont créé de nombreuses autres réglementations qui subsistent encore aujourd'hui.

Échappatoires du code du bâtiment

Néanmoins, les propriétaires de petites maisons ont partagé diverses façons de contourner certains codes, dont l'un consiste à placer toute la structure sur une remorque. Cela permet au propriétaire d'éviter de violer les lois sur la propriété et les règlements de construction.

D'autres échappatoires comprennent l'achat d'une propriété rurale, le déménagement des lieux après un certain laps de temps et la négociation d'accords avec les ménages voisins. Bien qu'une petite maison puisse faire l'objet de discrimination de la part des agences de réglementation et des voisins (pour la diminution potentielle de la valeur des propriétés), la petite maison semble en fait augmenter la valeur résidentielle en augmentant la densité par rapport à la propriété possédée. Cela pourrait toutefois inclure une augmentation des impôts.

Néanmoins, il est tout à fait possible de vivre dans la petite maison de vos rêves si vous suivez les règles (et trouvez des moyens légaux de les plier).

Le grand dans la vie minuscule

Malgré la bureaucratie, la petite vie est devenue une force de plus en plus persistante, en particulier ici aux États-Unis. Non seulement ce style de vie rafraîchissant englobe la responsabilité environnementale, un superbe investissement financier, une vie flexible, un sens accru de l'aventure et la liberté monétaire, mais il symbolise également l'éclat de l'ingéniosité et de la compassion humaines.

Tiny living permet aux gens d'exercer pleinement leur créativité et leur design esthétique. C'est l'occasion de faire partie d'une solution au problème qui ronge chaque jour les ressources de notre planète. Et surtout, cela crée la capacité de raviver l'esprit perdu depuis longtemps de la quête humaine.

Tiny living a démontré que grand ne signifie pas nécessairement mieux. Cela a ouvert la porte à l'exploration d'un tout nouveau domaine de possibilités. C'est une tendance qui révolutionne rapidement le monde et une solution à d'innombrables problèmes environnementaux. C'est une réponse sociale à un appel intérieur à un changement nécessaire. C'est le mouvement des petites maisons.

Pour plus d'informations

Guides et photos utiles

Kimberley Clarke d'Angleterre le 19 août 2015:

J'aime le son de ça! J'ai beaucoup désencombré ces derniers temps. C'est formidable de faire un don et de recycler ce que j'ai accumulé. J'aime le son de la vie à taille humaine! Nous n'avons pas besoin d'énormes mausolées vivants remplis d'ordures. Bien à vous, un ancien accumulateur :)

Curiade le 13 août 2015:

Merci pour l'article bien écrit. Je suis président de la Humble Heart Foundation et ma femme et moi avons l'intention de construire une petite maison communautaire à Lake Charles, en Louisiane. Nous avons un site Web et un blog du même nom que la fondation et travaillons à la réalisation de cette mission.

JR Krishna d'Inde le 13 août 2015:

Intéressant

Jamais entendu ça avant. Je pense qu'avec la population sans cesse croissante et la diminution des ressources, nous devrons peut-être opter pour de minuscules maisons pour accueillir tout le monde.


Voir la vidéo: Perdre du bas du ventre 15 min. Objectif Ventre Plat! (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Temman

  2. Line

  3. Netaxe

    Quels mots ... super, une idée brillante

  4. Karamar

    Exactement! Je pense que c'est la bonne idée.

  5. Jonathen



Écrire un message